Hoppa till huvudinnehåll

European Business Wallet förklarad

European Business Wallet är en föreslagen EU-omfattande digital wallet för organisationer. Den ger ett företag en verifierad identitet som fungerar hos varje offentligt organ i unionen, ett sätt att visa vem som får agera för företaget, och ett sätt att utbyta intyg och licenser med partner och myndigheter.

Den här sidan förklarar vad det är, var förslaget kommer ifrån, vad det skulle kräva, hur det skiljer sig från den personliga EUDI Wallet och vad ni med nytta kan göra innan texten är klar.

Vad en European Business Wallet är

En European Business Wallet är en digital wallet som innehas av en organisation i stället för av en person. Den bär verifierade fakta om företaget: registreringen, skatteidentifierarna, certifieringarna och de mandat företaget gett till de personer och system som agerar för det.

Värdet ligger inte i lagringen. Värdet ligger i att den som tar emot uppgifterna kan verifiera dem utan att ringa ett register, begära ett inskannat utdrag eller lita på en PDF. En kontroll som i dag tar dagar av fram och tillbaka blir ett enda utbyte mellan två system.

Eftersom den tillhör en organisation och inte en person får det två praktiska följder. En business wallet måste fungera obevakad, eftersom en organisation inte har en enda telefon och dess processer är automatiserade. Och den måste veta vem inom organisationen som får göra vad, eftersom flera personer och flera system agerar genom samma plånbok.

Credencos Business Wallet är vår implementation av det här konceptet och är i produktion i dag. Se produkten

Vad ett företag gör med den, i korthet

Tre uppgifter, ungefär i den ordning som organisationer får nytta av dem. Var och en beskrivs mer ingående längre ned.

Visa sin egen identitet

I stället för att skicka ett registerutdrag och vänta på att någon läser det visar företaget en verifierad credential som motparten kontrollerar på en sekund. Samma credential fungerar i alla medlemsstater, och det är just den delen som är svår i dag.

Visa mandat och firmateckningsrätt

Behörigheten att agera är i sig en credential: den här namngivna personen får teckna avtal upp till det här beloppet, det där systemet får lämna in för vår räkning. Motparten verifierar mandatet i stället för att godta ett signaturblock och hoppas.

Utbyta intyg och licenser

Certifieringar, tillstånd, försäkringsintyg, leverantörsförsäkringar och skatteintyg blir något du visar och verifierar i stället för att bifoga i ett mejl. Partner och myndigheter kan kontrollera dem utan att kontakta utfärdaren.

Vad förslaget faktiskt kräver

Skyldigheten i förslaget faller på den offentliga sektorn, inte på näringslivet. Förslaget ber med andra ord inte företagen att göra något. Det ser till att andra sidan av disken är redo.

Offentliga organ i hela unionen skulle behöva acceptera en European Business Wallet för det mest grundläggande som ett företag gör hos dem:

  • Att identifiera organisationen
  • Att autentisera den i organets egna onlinetjänster
  • Att lämna in handlingar och ansökningar
  • Att ta emot officiella meddelanden
  • Underteckna och försegla det som lämnas in
  • Agera genom någon som har en fullmakt från företaget

En handling som utförs via en plånbok skulle ha samma rättsverkan som sin motsvarighet på papper, med stöd i de kvalificerade betrodda tjänster som eIDAS redan reglerar. Förslaget inför också ett European Digital Directory och fullmakter i verifierbar form, så att delegerad behörighet blir något en motpart kontrollerar i stället för antar.

Företag får välja att använda den eller inte

För företag är det fortfarande frivilligt att ha en wallet. Inget i förslaget tvingar ett företag att skaffa en. Det som ändras är att marknadens offentliga sida måste vara redo att ta emot en, och det är just det som gör den värd besväret.

Det sopar inte heller undan det som medlemsstaterna redan driver. Rådets förhandlingsposition är tydlig med att nationella system får fortsätta vid sidan av plånboken så länge de är interoperabla med den, och den lämnar utrymme för undantag av hänsyn till allmän ordning, allmän säkerhet och försvar.

Tidplan, och vad som fortfarande är öppet

Var ärendet har varit och vad som återstår innan något av det binder någon.

  1. 2025-11-19

    Europeiska kommissionen publicerar förslaget, COM(2025) 838 final, som del av ett bredare paket för digital förenkling.

  2. 2026-04

    Föredraganden i Europaparlamentets ITRE-utskott, Eero Heinäluoma, publicerar sitt förslag till betänkande, vilket öppnar ändringsfasen.

  3. 2026-06-09

    Europeiska unionens råd antar sin förhandlingsposition, stöder modellen och lämnar utrymme för medlemsstaterna att behålla kompletterande nationella system.

  4. 2026-09-10

    ITRE-utskottet antar sitt betänkande och röstar för att inleda interinstitutionella förhandlingar med rådet.

  5. Härnäst

    Parlamentet, rådet och kommissionen förhandlar fram en slutlig text i trilogförhandlingar. EU:s stats- och regeringschefer har bett medlagstiftarna att komma överens före utgången av 2026.

  6. Efter antagandet

    Enligt kommissionens förslag får offentliga organ 24 månader från ikraftträdandet på sig att acceptera plånböcker, och upp till 36 månader att behålla en befintlig leveranskanal i stället för plånbokens egen. Rådets text knyter i stället fristen till de tekniska genomförandeakterna, två år efter att den sista av dem börjar tillämpas.

Vad som fortfarande är öppet

Båda medlagstiftarna har nu en ståndpunkt, men det är inte samma ståndpunkt. Instrumentets form är avgjord men detaljerna är det inte, så den som kallar kraven slutgiltiga går längre än underlaget tillåter.

Tre diskussioner är värda att följa. Den första gäller tillämpningsområdet: i föredragandens förslag till betänkande föreslogs att de minsta kommunerna, de med 10 000 invånare eller färre, skulle undantas från skyldigheten att acceptera en plånbok, vilket skulle ändra hur allmän acceptansen egentligen blir.

Den andra är suveränitet. Förslaget kräver redan att plånboksleverantörer är etablerade i unionen och fria från kontroll från tredjeland. Föredragandens förslag ville ställa samma krav på leverantörer av elektroniska rekommenderade leveranstjänster och molntjänster, och ville att plånboksdata bara skulle behandlas och lagras inom unionen. Den tredje är förhållandet till befintliga nationella system, där rådet vill se parallell drift, vilket är pragmatiskt och samtidigt den mest sannolika källan till fragmentering.

Så skiljer sig European Business Wallet från EUDI Wallet

De två plånböckerna blandas ihop i upphandlingsdokument, och de är verkligen olika. Båda vilar på europeisk lagstiftning, men de identifierar olika parter och gör olika jobb.

AspektEUDI WalletEuropean Business Wallet
Vem den identifierarEn fysisk personEn organisation: ett företag, en egenföretagare eller ett offentligt organ
Var den körsI innehavarens telefonPå en server, så att den fortsätter fungera när ingen tittar
Vem som agerar genom denInnehavaren, som godkänner varje begäranMedarbetare och system som agerar enligt ett mandat, var och en inom sina gränser
Vad som ger den rättsligt stödeIDAS 2.0, i kraft sedan 2024Den föreslagna förordningen, fortfarande under förhandling
Typisk användningAtt visa identitet, ålder eller ett examensbevisAtt visa företagsuppgifter, signera och försegla dokument, utbyta intyg i stor volym
Tillgänglig närMedlemsstaterna rullar ut plånböcker nuAcceptansskyldigheten börjar efter att förordningen har antagits

Den personliga plånboken och företagsplånboken kompletterar varandra, de är inte alternativ. En och samma transaktion använder ofta båda: en anställd styrker vem hen är från sin personliga plånbok, medan organisationen styrker den fullmakt som låter den anställde agera för dess räkning.

Innan förordningen är antagen kan ingen produkt vara en European Business Wallet i rättslig mening, eftersom kraven och godkännandet av leverantörer inte finns ännu. Plånböcker som bygger på samma standarder är i produktion i dag, så den användbara frågan är inte vilken etikett en produkt bär, utan om den gör de tre saker ni behöver: hålla intyg om företaget, uttrycka vem som får agera för det och presentera bådadera verifierbart.

Att styrka företagets identitet

Innan något annat kan ske måste motparten veta vilket företag den har att göra med. I en European Business Wallet ligger den uppgiften hos ett medvetet litet intyg: EBWOID, European Business Wallet Owner Identification Data.

EBWOID beskriver inte företaget i sin helhet. Det innehåller som minimum det officiella juridiska namnet så som registret har det och en unik gränsöverskridande identifierare. Som alla attesteringar anger det också vem som utfärdat det och om det fortfarande är giltigt. Det kommer från en autentisk källa, vanligtvis ett företagsregister, så det är inte ett påstående som företaget gör om sig självt.

Den gränsöverskridande identifieraren är normalt EUID, som bolagsrätten redan tilldelar genom sammankopplingen av företagsregister. Era befintliga nummer försvinner inte för den skull. Det nationella registreringsnumret, momsnumret och LEI förblir precis vad de är, och plånboken ger dem en form som följer med, så att en motpart utomlands kan verifiera dem i stället för att knappa in dem på nytt.

EBWOID identifierar organisationen och inget mer. När en transaktion måste knytas till en person begär den verifierande parten dessutom den personens PID. Den uppdelningen är avsiktlig: den håller företaget verifierbart utan att dra in personuppgifter i varje affärstransaktion. Vad EBWOID innehåller

Fullmakter och behörighet att företräda

Att veta vilket företag ni har att göra med är den lätta halvan. Den svåra halvan är att veta om personen eller systemet framför er faktiskt får binda det företaget, och till vilket belopp.

I dag styrks det med ett registerutdrag, ett signaturblock och en dos god tro. Utdraget listar de styrelseutsedda företrädarna och är ofta veckor gammalt när det kommer fram. Det säger ingenting om inköpschefen som undertecknar beställningen, eftersom allt under styrelsenivå lever i interna riktlinjer som en motpart inte kan se.

En plånbok gör representationen verifierbar. Den lagstadgade behörigheten kommer från registret som ett eget intyg. Den delegerade behörigheten utfärdas av företaget självt: den här namngivna personen får underteckna avtal upp till det här beloppet, det där systemet får lämna in deklarationer för vår räkning, giltigt till det här datumet. Motparten får då ett svar i stället för ett intryck.

Två följder är värda att planera för. Återkallelse blir verklig, eftersom att dra tillbaka en fullmakt är en åtgärd som plånboken utför och inte ett mejl som någon måste komma ihåg att skicka. Och företaget måste över huvud taget kunna uttrycka sina egna fullmakter, vilket brukar vara det långsammaste steget i varje införande.

Kontakter med myndigheter

Det är här förslaget biter, eftersom den offentliga sidan är den som skulle bli skyldig att acceptera en plånbok. Tre typer av kontakter förändras mest.

Offentliga upphandlingar

En upphandling är en dokumentövning innan den är en affärsövning. Anbudsgivaren styrker att den är registrerad, solvent, försäkrad, certifierad för arbetet och företrädd av någon med rätt att underteckna, och styrker sedan allt igen inför nästa upphandling i nästa land. Presenterade från en plånbok är de uppgifterna intyg som den upphandlande myndigheten verifierar i själva utbytet, så att kvalificering upphör att vara en pappersövning som tyst gynnar den som har råd med byråkratin.

Tillstånd och licenser

Tillstånd fungerar tvärtom: myndigheten utfärdar, och företaget måste senare visa vad det har fått. Ett tillstånd som hålls som intyg kan visas för en inspektör, en kund eller en myndighet utomlands utan vidimerad kopia. Det bär också med sig sin egen status, så en indragen licens visas som indragen i stället för som en PDF som ser giltig ut.

Inlämningar och officiella delgivningar

Den tredje är kanalen i sig. En plånbok ger företaget en adress som offentliga organ kan använda för att nå det med rättsverkan, och som företaget kan använda för att lämna in handlingar tillbaka. Det är vad acceptansskyldigheten ger: identifiering, autentisering, inlämning och delgivning, utan ett nationellt portalkonto för varje medlemsstat.

Göra affärer med andra företag

Ingenting i förslaget tvingar ett annat företag att acceptera er plånbok. Företagen kommer ändå att göra det, av samma skäl som de tar emot en banköverföring i stället för en check: det är billigare än alternativet. Tre mönster är redan i produktion.

Leverantörsanslutning

Anslutning av leverantörer är där de flesta organisationer känner kostnaden först. En ny leverantör skickar registreringshandlingar, certifieringar, försäkringsbevis och bankuppgifter, någon kontrollerar dem för hand, och bunten är inaktuell inom året. När leverantören presenterar dem som intyg verifierar köparen dem i ett enda utbyte och kan kontrollera dem igen senare utan att fråga på nytt.

E-fakturering

Fakturering är fallet där identiteten är hela problemet. Fakturabedrägeri fungerar eftersom den mottagande sidan inte billigt kan bekräfta att avsändaren är den som fakturan påstår, och att betalningsuppgifterna tillhör den. Fakturor som utbyts mellan parter som redan har styrkt vilka de är tar bort den typen av bedrägeri, och rättningsarbetet bakom den.

Företagspasset

Företagspasset är det allmänna fallet bakom de två andra. I stället för att sätta ihop en ny due diligence-bunt för varje motpart håller företaget en verifierad uppsättning uppgifter om sig självt och presenterar det som en viss relation kräver. Det är samma uppgifter som KYB-kontroller efterfrågar, utfärdade en gång och återanvändbara.

Hur det redan ser ut i praktiken

Det här är fall hos Credenco som är i drift och som bygger på samma byggstenar som European Business Wallet är gjord av, så inget av dem väntar på förslaget.

Vem som får tillhandahålla en business wallet

Enligt förslaget gör en leverantör en anmälan till det nationella tillsynsorganet, som prövar den mot kraven och fortsätter att utöva tillsyn över den efteråt. Medlemsstaterna utser samma tillsynsorgan som de redan använder enligt eIDAS, så strukturen kommer att kännas bekant för alla som känner till kvalificerade betrodda tjänster.

Inget av det är i kraft ännu, så tills vidare beskriver uttrycket leverantör av business wallet en produktkategori snarare än en rättslig status. När ni väljer en, fråga inte om leverantören använder begreppet, utan hur konkret produkten rör sig mot de kraven.

FIDES, den europeiska gemenskapen för digital tillit, har en Ecosystem Explorer som katalogiserar plånböcker för organisationer och de användningsfall som körs på dem. Vår Business Wallet finns med där vid sidan av ett drygt tjugotal andra produkter från leverantörer i hela Europa. Läs den som en karta över vem som bygger vad, inte som en lista över uppfyllda krav.

Vår Business Wallet vann Best Business Wallet 2026 på FIDES Community Awards, med både flest röster från gemenskapen och högst poäng från expertjuryn. Se våra utmärkelser

Vad det kostar att införa

Ingen kan ange ett pris för en European Business Wallet ännu, eftersom förordningen inte anger något. Den personliga EUDI Wallet måste vara kostnadsfri för en fysisk person som agerar utanför sin yrkesverksamhet, men texten om business wallet säger ingenting om pris, så kostnaden beror på leverantören och på införandet.

De kostnader som faktiskt avgör en affärskalkyl är ändå interna. Att få ordning på företagets egna uppgifter, att besluta och dokumentera vem som får agera för det, och att integrera en process från början till slut är det verkliga arbetet. Licensavgifter är vanligtvis den mindre posten, och den som är lättast att jämföra.

På andra sidan kalkylen uppskattar kommissionen att European Business Wallets kan frigöra besparingar på 150 miljarder euro per år för företagen, utöver upp till 5 miljarder euro i minskade administrativa kostnader fram till 2029 från det bredare digitala paket som de ingår i. Se det som en färdriktning för den inre marknaden, inte som en prognos för ett enskilt företag, och bygg er kalkyl på processer som ni kan mäta.

Så kommer ni igång redan nu

Ni behöver inte vänta på att förordningen blir slutgiltig, och att vänta är det dyra alternativet. Arbetet som tar tid är era egna uppgifter och besluten kring dem.

Hitta de fakta du ständigt måste bevisa

Registerutdrag, certifieringar, försäkringar, firmateckningsrätt: det motparterna ber dig om gång på gång hör hemma i en wallet först.

Skriv ned vem som får agera för dig

Mandathantering är den del organisationer underskattar. Att veta vilken medarbetare eller vilket system som får göra vad, och inom vilka gränser, är en förutsättning och inte en wallet-funktion.

Kör ett riktigt utbyte hela vägen

Välj en motpart och en credential och sätt det i produktion. Ett enda fungerande utbyte lär dig mer än ett år av specifikationsläsning.

Vanliga frågor

Är European Business Wallet obligatorisk för företag?

Nej. Förslaget tvingar offentliga organ att acceptera en wallet, men att ha en förblir frivilligt för företag och egenföretagare. Drivkraften är praktisk snarare än juridisk: så snart förvaltningar i hela EU måste acceptera den blir en wallet det snabbaste sättet att hantera dem.

Hur skiljer den sig från den personliga EUDI Wallet?

Den personliga EUDI Wallet identifierar en fysisk person och körs i den personens telefon. En European Business Wallet identifierar en juridisk person, körs på en server så att den kan arbeta obemannad, och används av medarbetare och system som agerar enligt ett mandat. Båda vilar på samma credential-teknik och är byggda för att fungera med varandra.

När blir den tillgänglig?

Förslaget offentliggjordes den 19 november 2025 och förhandlas nu mellan Europaparlamentet och rådet. Enligt kommissionens förslag skulle offentliga organ få 24 månader från ikraftträdandet på sig att acceptera plånböcker. Rådet vill att den fristen börjar löpa först när de tekniska genomförandeakterna tillämpas. Plånböcker som bygger på samma standarder, inklusive vår Business Wallet, är redan i produktion i dag, så ingenting hindrar ett företag från att börja nu.

Vad är EBWOID?

EBWOID, European Business Wallet Owner Identification Data, är det intyg som anger vilken organisation en plånbok tillhör. Det kommer från en autentisk källa, till exempel ett företagsregister, och innehåller som minimum det officiella juridiska namnet och en unik gränsöverskridande identifierare, och dessutom, som alla attesteringar, vem som utfärdat det och om det fortfarande är giltigt. Det identifierar endast organisationen, så en transaktion som också måste peka ut en person begär dessutom den personens PID.

Vad kommer en European Business Wallet att kosta?

Förslaget anger inget pris. Den personliga EUDI Wallet måste vara kostnadsfri för fysiska personer som agerar utanför sin yrkesverksamhet, men texten om företagsplånboken säger ingenting om kostnad, så det beror på leverantören och på hur plånboken införs. I praktiken är den större kostnaden intern: att få ordning på företagets egna uppgifter och att bestämma vem som får agera för er räkning.

Vad gör ett företag till en business wallet provider?

Enligt kommissionens förslag gör en leverantör en anmälan till ett nationellt tillsynsorgan, samma struktur som eIDAS använder för kvalificerade betrodda tjänster. Rådets ståndpunkt gör om detta till ett godkännande, som organet har 60 dagar på sig att pröva. Till dess att förordningen är i kraft beskriver uttrycket leverantör av business wallet en produktkategori snarare än en rättslig status.

Teknisk fördjupning

Den här sidan slutar där implementationen börjar. Om du behöver gränssnitten, credential-formaten och integrationsstegen täcker vår dokumentation dem. Läs Business Wallet-dokumentationen

Källor

  1. COM(2025) 838 final, Förslag till förordning om inrättande av European Business Wallets
  2. Europeiska kommissionen, temasida om European Business Wallets
  3. Europaparlamentet, förfarandeakt 2025/0358(COD)
  4. Europaparlamentet, Legislative Train Schedule, European business wallets
  5. Europeiska unionens råd, förhandlingsposition av den 9 juni 2026
  6. Europeiska kommissionen, tillkännagivande av det digitala paketet, 19 november 2025
  7. Europaparlamentet, ITRE-utskottets förslag till betänkande PE785.244, föredragande Eero Heinäluoma
  8. Europaparlamentet, ITRE-utskottets betänkande A10-0240/2026
  9. Europeiska unionens råd, text till förhandlingspositionen, dokument 10346/26
  10. Europeiska rådet, slutsatser från den 19 mars 2026

Den här sidan är informativ och utgör inte juridisk rådgivning. Förslaget förhandlas fortfarande, så vänd dig direkt till Europeiska kommissionen, rådet och Europaparlamentet för auktoritativ vägledning.

Prata med oss om European Business Wallet