Digitaalse autentsuse tõendamine AI ajastul

AI suudab luua pildi sekunditega. Aga kas me suudame tõendada, kes selle lõi?

Kuna AI-genereeritud pilte on üha raskem fotodest eristada, muutub sama oluliseks tõendada, kust pilt pärineb ja kuidas see loodi, kui pilt ise.

Siin tulevad mängu C2PA ja Content Credentials.

C2PA suudab luua pildile krüptograafiliselt allkirjastatud päritoluregistri, mis fikseerib teabe, näiteks kes selle lõi, millist seadet või tarkvara kasutati, milliseid muudatusi tehti ja kas kaasati AI-tööriistu. Kui allkirjastatud sisu või selle päritolu muudetakse, suudab kontroll seda tuvastada.

Kuid päritolu räägib meile ainult osa loost. Peame teadma ka seda, kes on selle päritolu taga olevad osalised.

Siin saavad Verifiable Credentials lisada veel ühe usalduskihi. Need võivad anda lisateavet vara loomise või käitlemisega seotud inimeste või organisatsioonide kohta, näiteks sidudes fotograafi, ajakirjaniku, organisatsiooni või ametialase rolli pildi päritoluga.

Kujutlege seda kombinatsiooni:

• C2PA: mis pildiga juhtus?
• Verifiable Credential: kes on looja või organisatsioon?
• Digitaalne usaldus: kas suudame mõlemat kontrollida?

Koos võiksid need tehnoloogiad luua tugeva usalduskihi piltidele, videotele ja muule digitaalsele sisule, eriti kuna generatiivne AI muudab visuaalse sisu hindamise pelgalt välimuse põhjal üha keerulisemaks.

Kuid selle taga olev idee ulatub kaugemale meediast. C2PA käsitleb sisuliselt päritolu, mitte ainult pilte. Sama lähenemist saab rakendada andmetele ja dokumentidele, luues kontrollitava kirje sellest, kuidas vara protsessi käigus liigub.

Võtame näiteks veokirja tarneahelas. Kui see liigub ühelt osapoolelt teisele, saaks iga vastutav osapool lisada C2PA manifestile uue kinnituse oma Business Walleti kaudu. Selle asemel, et lihtsalt omada dokumenti, oleks võimalik omada kontrollitavat ajalugu selle kohta, mis sellega juhtus, millised osapooled olid kaasatud ja millised sammud tehti.

Teisisõnu nihkub küsimus sellelt "Kas see näeb autentne välja?" sellele "Kas me saame selle ajalugu kontrollida?"

Sisu autentsuse tulevik ei pruugi seisneda selles, mis on võltsing, tuvastamises. See võib seisneda võimes tõendada, mis on autentne.

Läbitöötatud näide: kuidas Content Credential paljastab AI-redigeerimise

Postituse LinkedIn-i karussell käib läbi läbitöötatud näite. Transkriptsioon:

Kujutlege kahte peaaegu identset puhkusefotot, Foto A ja Foto B, samast mägijärvest. Ainult üht neist redigeeriti AI abil ning erinevus on Foto B taevasse lisatud õhupall.

Foto B-ga seotud Content Credential paljastab selle täieliku ajaloo:

• Tehtud kaameraga - 14. märtsil kell 9.12 hommikul
• Muudetud pisut heledamaks - fototöötlustarkvaras
• Õhupall lisati AI abil - silt ei varja seda, see lihtsalt märgib seda ära
• Avaldatud ajalehe poolt - kinnitatud enne avaldamist

Miks ei saa keegi lihtsalt silti võltsida? Suumige samale fotole väga lähedale ja iga piksel kannab krüptograafilist sõrmejälge. Sildil olev sõrmejälg on 4F04 F1F3 0A89 4138, samas kui foto tänane sõrmejälg on 8D2B C5FF 5F4F 8950. Need ei kattu: üks punkt muutus ja kogu sõrmejälg muutus koos sellega. Arvuti tuvastab selle koheselt, isegi kui inimsilm seda kunagi ei suudaks. See sõrmejälg on räsi, mis on kinnitatud digiallkirjaga.

Isikuandmeid saab samuti säilitada koos Content Credentialiga. Näiteks fotograaf Anna nimeline Verifiable Credential võiks kinnitada:

• Akrediteeritud pressifotograaf, endiselt kehtiv
• Töötab registreeritud uudisteorganisatsiooni heaks
• Volitatud avaldama selle nimel